Bár itt a Techwokon nagyon igyekszünk kerülni a politikát, de – függetlenül attól, ki, mit gondol az új amerikai elnökről – az kétségtelen, hogy az új Trump éra rendkívül sok változást hoz – említsük csak a kölcsönösen egymásra kivetett vámokat -, amelyek egy része IT termékeket is érint vagy érinthet a későbbiekben. Éppen ezért egyre több helyről érkeznek olyan felhangok, hogy aki csak teheti, váltson az amerikai termékekről európaira. S ebbe akár az is beletartozhat, hogy az amerikai helyett válasszunk európai appokat az okostelefonra, vagy épp a számítógépre. A kérdés csak az, megoldható-e a dolog? Vannak olyan érdemi, Európában fejlesztett alkalmazások, amelyek kiválthatnak olyan nagy neveket, mint a Gmail vagy akár a Microsoft Office? Nos, az a helyzet, hogy akadnak. S ami a legérdekesebb a dologban, hogy az alábbi alternatívák nem csak azért előnyösebbek például adatvédelem szempontjából, mert európai fejlesztések, hanem mert többségük fejlesztésénél eleve komoly szempont volt a privát szféra tiszteletben tartása. Így az adataink nem tengerentúli szervereken tárolódnak, és sok esetben e2e titkosítást is kapnak. Persze nem mindegyik alkalmazásnál fontos ez, de azért amelyiknél szóba kerülhet, ott elég lényeges kritérium.
Válasszunk európai appokat? Jó, de megoldható?
Az alábbiakban a két nagy amerikai szolgáltató-fejlesztő cég termékei helyett mutatunk olyan alternatívákat, amelyeket Európában készültek. Természetesen senkit nem akarunk rávenni arra, hogy fejvesztve cserélje le az esetleg már megszokott szolgáltatásait, s jelen pillanatban szerintünk erre nincs is igazán szükség. De ha valakit ez megnyugtat, vagy eleve privacy-orientált megoldást keresett – az adatvédelmet igencsak a saját szempontjaik szerint alakító szoftveróriások termékei helyett -, annak az alábbiak tökéletesek lehetnek hétköznapi használatra, akár munkához is. Mondjuk azzal azért nem árt tisztában lenni, hogy sok európában készülő alkalmazás is használ amerikai megoldásokat, szóval nem biztos, hogy mindig megoldható a teljes elszakadás. És mellesleg az sem biztos, hogy a készítés helye a legfontosabb szempont, amikor szoftvert választunk. De például adatvédelem szempontjából ez is kiemelt tényező lehet, s amúgy ezt nem is kifejezetten az amerikai fejlesztések esetében gondoljuk így.
Gmail helyett
A Proton Mail egy olyan titkosított e-mail szolgáltatás, amelyet kifejezetten az adatvédelem és a biztonság szem előtt tartásával fejlesztettek ki. A szolgáltatás háttere Svájcban működik, így az európai adatvédelmi szabályok szerint biztosítja a felhasználók privát üzenetváltásait. A szolgáltatás e2e titkosítás használ, s a webes felület mellett asztali alkalmazásként vagy okostelefonos appként is munkára foghatjuk.
Ugyanígy a német Tuta is egy biztonságos – és szintén e2e titkosítást használó – alternatíva, amely kiemelten kezeli a felhasználók magánéletét, és adatai bizalmas kezelésére összpontosít. Itt is elérhetők okostelefonos appok, az asztali rendszereken pedig remekül működik a webes felület, de amúgy letölthetünk Windows, macOS és Linux alkalmazást is hozzá.
Az egyszerű használat és a titkosított kommunikáció miatt mindkét alkalmazás tökéletes választás azoknak, akik az adatvédelmet mindenek elé helyezik. Mindkettő használható akár teljesen ingyen is, de ha nagyobb levelezési tárhelyre vágyunk, vagy mondjuk saját domaint használnánk a levelezésünkhöz az adott levelező szolgáltatásra építve, akkor jó áron elő is fizethetünk rájuk.
Mindkettőről volt már részletes tesztünk. A Proton Mailről legutóbb itt. A Tuta (eredetileg Tutanota) esetében érik már egy friss teszt, mert a felülete sokat változott – sokkal modernebb lett -, de a lényege ugyanaz, mint amit korábban is megírtunk róla.
Google Calendar helyett
A fentebb emlegetett Proton és Tuta szolgáltatások – hasonlóan a Google megoldásához – nem csak levelezőt, hanem komplett naptár szolgáltatást is kínálnak. Csak épp ezek ezt is e2e titkosítással oldják meg, így garantálva, hogy naptárbejegyzéseink – és kontaktjaink – nem kerülnek illetéktelen kezekbe.
A Proton Calendar felülete valamivel letisztultabb és átláthatóbb, de a Tudta fejlesztőinek sincs miért szégyenkezniük. Érdemes mindkettőt kipróbálni és a személyes igényeink szerint kiválasztani azt, amelyik számunkra megfelelőbb. A Proton Calendarról itt írtunk anno külön tesztet.
Google Drive helyett
A Filen, a Proton Drive és a Tresorit három olyan felhőalapú tárhely, amelyek a Google Drive alternatíváiként kínálnak biztonságos tárolás fontos állományaink számára. Az nem is lehet kérdés, hogy mindhárom e2e titkosítást használ, vagyis még maguk a szolgáltatók sem férhetnek hozzá a szerveren tárolt fájlok tartalmához! Mindegyikről írtunk már tesztet korábban, szóval itt lehet velük részletesen megismerkedni: Proton Drive, Filen, Tresorit.
A Filen kiemelkedik azzal, hogy nagyon jól használható backup szerverként, a Tresorit sokoldalú üzleti szolgáltatásokat kínál a tárhelyhez (nem mellesleg magyar kezdeményezésből indult), a Proton Drive pedig egy ugyanolyan egyszerűen használható és kényelmes megoldás, mint mondjuk az iCloud vagy a Google Drive, csak itt az adataink sokkal nagyobb biztonságban vannak. Ráadásul a Proton Drive esetében – a Google Docs-hoz hasonlóan – kapunk egy Proton Docs nevű online szövegszerkesztőt is, amelyben jegyzeteket, dokumentumokat hozhatunk létre, közvetlenül a felhőben.
Google Search helyett
A Qwant egy francia keresőmotor, amelyet Franciaországban fejlesztettek ki. A cég székhelye Párizsban található, és az adatvédelmet kiemelt fontosságúként kezeli, elkötelezve magát a felhasználók magánélete mellett. Így remek európai alternatívája a Google Search-nek. Garantálják, hogy a felhasználók keresési adatai nem kerülnek a kereskedelmi célú felhasználásra.
A Qwant elkötelezett az adatvédelem mellett, és nem követi a felhasználókat, illetve nem tárolja keresési előzményeiket. A Qwant innovatív keresési lehetőségeket kínál, amelyek tiszteletben tartják a magánéletet, és az eredmények teljesen átláthatóak és függetlenek.
Microsoft OneNote helyett
A Craft az a jegyzetalkalmazás, amely tökéletes alternatívát kínál a Microsoft OneNote helyett. A hazai fejlesztésként indult jegyzetelő – amely egyben afféle dokumentum készítő is – kiemelkedik a tömegből elegáns dizájnjával és zökkenőmentes szinkronizálásával, miközben lehetőséget nyújt a felhasználóknak a jegyzetek teljes mértékű testreszabására.
Még AI asszisztenst is kapunk benne a szövegek írásához, átfogalmazásához, vázlatok készítéséhez. Jegyzeteink megosztását is rá lehet bízni és alkalmas csoportmunkára is. Korábban többek között itt írtunk róla.
Microsoft Office helyett
A Softmaker Office egy teljes értékű irodai csomag, amely képes helyettesíteni a Microsoft Office alkalmazásokat. A Softmaker Office kényelmesen használható a Windows, macOS és Linux platformokon és teljesen kompatibilis a Microsoft Office fájlformátumaival, így ideális választás mindazok számára, akik nem szeretnék a Microsoft ökoszisztémáját használni. Az egyszerű, de erőteljes funkciók és a kiváló dokumentumkezelés garantálja a zökkenőmentes munkát bármilyen munkahelyi környezetben. Van ingyenes (FreeOffice) és fizetős (SoftMaker Office NX) változata is. Érdekesség, hogy licencét tekintve az ingyenes verzió is szabadon használható céges környezetben. A FreeOffice-ról itt, a Softmaker Office NX-ről pedig itt írtunk tesztet.
Google Chrome helyett
A norvég Vivaldi és a svéd Mullvad két igazán ígéretes böngésző. Az előbbi a sebesség és a funkciók tekintetében ígéretes, hiszen még komplett e-mail klienst is integráltak bele. A felülete nagyon egyedi – kicsit az Operára emlékeztet – és rengeteg extra funkcióval kényezteti a felhasználókat.
A Mullvad ezzel szemben kifejezetten a privát szféra védelmére koncentrál. Ez a böngésző a Firefox motorjára épül, de mér a Tor funkcióit is ötvözi, szóval ha valami alkalmas a privát böngészésre, akkor ez bizony az. Ugyanez ugyebár a Chrome-ról nem igazán mondható el. Ettől függetlenül a Chrome még mindig a leggyorsabb és legsokoldalúbban használható etalon a böngészők között. De mint látható, azért akadnak európai alternatívái is. A Mullvadról itt írtunk részletes tesztet, a Vivaldiról pedig itt.
