Bár a szuverenitás szót mára meglehetősen elcsépelte a politika, de az egyén szempontjából ez mindössze annyit jelent, hogy a mindennapi életben bárkinek joga és lehetősége van arra, hogy saját sorsáról, cselekedeteiről szabadon, önállóan döntsön. Nagyon egyszerű tétel, mégis egyre nehezebb megoldani a virtuális térben is, hiszen digitális életünk jelentős része mindössze néhány nagy technológiai ökoszisztémára épül. Az e-mail, a naptár, a kereső, a böngésző, a üzenetküldő, és a közösségi média használata közben sokszor észre sem vesszük, hogy ezekből mennyi kötődik amerikai nagyvállalatokhoz. Ez persze önmagában nem feltétlenül baj, sőt, sok esetben konkrétan megkerülhetetlen, s ha ezek a szolgáltatások sokszor a legkényelmesebbek, leggyorsabbak, legjobbak a saját kategóriájukban, akkor miért ne használnánk őket? Ám akadnak azért a dolognak sötét oldalai: adataink így egy igencsak távoli, és az adatokban – jó esetben csak hirdetési célból, máskor viszont egyéb megfontolásból – előszeretettel túrkáló környezetben tárolódhatnak. Így aztán egyre többen gondolkodnak el azon, hogy legalább a fontosabb digitális területeken érdemes lenne adatvédelmi szempontból tudatosabb, európai vagy európai szemléletű alternatívákat választani. Ennek örömére a mai cikkben végigvesszük a legjobb alternatívákat ez ügyben. Így mindenkinél – szabad döntése alapján – eljöhet a digitális szuverenitás, de legalábbis némi adatvédelmi turbó fokozatba lehet kapcsolni. Lássuk, mire érdemes cserélni az amerikai szolgáltatásokat.
Digitális szuverenitás, avagy adatvédelmi turbó: ezekre érdemes cserélni az amerikai szolgáltatásokat
Mielőtt beleválunk, tisztázzuk: nem feltétlenül arról van szó, hogy egyik napról a másikra mindent le kell cserélni. Ha valamelyik szolgáltatással kapcsolatban azt érezzük, pótolhatatlan számunkra, érdemes megnézni az alternatívákat, de nem kényszerít a cserére senki, senkit. Egyéni felhasználóknál ráadásul az adatvédelem más szempontok miatt fontos, mint egy vállalkozó esetében. Szóval haladjunk lépésenként, a saját ütemünkben: először egy privátabb e-mail fiók, aztán egy adatvédelm-fókuszú naptár, később egy alternatív böngésző vagy kereső. Így a váltás nem okoz káoszt az életünkben, mégis sokat tehetünk azért, hogy kevesebb adatunk összpontosuljon pár nagy amerikai szolgáltatónál. Az alábbi válogatásban olyan megoldások szerepelnek, amelyek jó kiindulópontot adhatnak ehhez. Nem mindenkinek kell mindent lecserélnie, de érdemes végiggondolni, melyik területen lenne a legnagyobb haszna a váltásnak.
E-mail: amikor nem mindegy, hol landolnak a levelek
Kezdjük azzal a kommunikációs formával, amelyet még mindig a legtöbben használnak. Az e-mail az egyik legfontosabb digitális kapcsolattartó eszközünk még mindig. Ráadásul legtöbbször erre támaszkodva regisztrálunk szolgáltatásokba, ide érkeznek a számlák, hivatalos üzenetek, ügyféllevelek, jelszó-visszaállítások és sokszor az üzleti kommunikáció jelentős része is. Éppen ezért kritikus a megfelelő e-mail szolgáltató kiválasztása adatvédelmi szempontból.
Tuta Mail
A német Tuta Mail azoknak lehet jó választás, akik egyszerű, reklámmentes, titkosított levelezőt keresnek, EU-s háttérrel. A szolgáltatás erősen adatvédelmi szemléletű, és nem arra épül, hogy a felhasználói adatokat reklámcélokra hasznosítsa. A Tuta korábban Tutanota néven volt ismert, de az új névvel is ugyanazt az irányt viszi tovább: biztonságos, titkosított kommunikációt kínálni magánfelhasználóknak és vállalkozásoknak. Külön érdekesség náluk a kvantumbiztos titkosítás, amellyel kapcsolatban anno volt egy interjú is velük itt a Techwokon.
Ez a levelező különösen azoknak lehet szimpatikus, akik nem akarnak túl sok extra funkciót, hanem egy letisztult, könnyen kezelhető, privát postafiókot szeretnének. Sőt, már már minimalistát, ami a felületét illeti. Magánlevelezéshez, fontosabb regisztrációkhoz, bizalmasabb kommunikációhoz vagy másodlagos, adatvédelmi célú e-mail címnek is jó megoldás lehet.
Proton Mail
A Proton Mail egy svájci hátterű, adatvédelmi fókuszú levelezőszolgáltatás. A Proton az elmúlt években már nemcsak e-mail szolgáltatóként érdekes, hanem komlex digitális csomagként is, hiszen a levelező mellett naptárat, felhőtárhelyet, tökéletes VPN-t, privát AI csevegőt, videókonferencia eszközt, online szövegszerkesztőt és táblázatkezelőt, illetve egy zseniális, Proton Pass nevű jelszókezelőt is kínál. Mindet e2e titkosítással védve!
A Proton Mail azoknak lehet különösen jó választás, akik a privátabb levelezés mellett hosszabb távon egy teljesebb, adatvédelemre épülő digitális környezetet szeretnének kialakítani. A kezelőfelület modern, a szolgáltatás kiforrott, és könnyebben megszokható azoknak is, akik korábban Gmailt vagy más nagy levelezőrendszert használtak.
Naptár: a teendőink is érzékeny adatok
A naptár sokszor még többet árul el rólunk, mint a levelezés. Látszik belőle, kivel találkozunk, mikor dolgozunk, mikor utazunk, milyen ügyfelekkel vagy partnerekkel egyeztetünk. Ezért adatvédelmi szempontból a naptár sem mellékes terület.
Tuta Calendar
A Tuta Calendar a Tuta adatvédelmi szemléletét viszi tovább a naptárkezelésre is. Azoknak lehet érdekes, akik az e-mail mellett a teendőiket is egy titkosított, privát rendszerben tartanák. Ha valaki már Tuta Mailt használ, logikus lépés lehet a Tuta Calendar kipróbálása is. Kicsit azért még fapados, de abszolút használható a mindennapokban.
A szolgáltatás különösen akkor lehet jó választás, ha a cél nem egy vállalati szintű, sok integrációval dolgozó naptárrendszer, hanem egy egyszerűbb, biztonságosabb naptármegoldás.
Proton Calendar
A Proton Calendar azoknak lehet kényelmesebb alternatíva, akik a Proton Mail mellett egy hozzá illeszkedő, adatvédelmi fókuszú naptárat is szeretnének. A Proton egyik előnye, hogy több szolgáltatást kínál egy egységesebb rendszerben, így aki hosszabb távon a Google-féle ökoszisztéma egy részét váltaná ki, annak a Proton Calendar természetes kiegészítője lehet a Proton Mailnek. Írtun kamúgy
A váltásnál persze érdemes mérlegelni, milyen naptármegosztásokat, meghívókat és eszközöket használunk. Egyéni felhasználásra vagy kisebb vállalkozói munkafolyamatokhoz azonban a Proton Calendar jó lépés lehet egy privátabb digitális környezet felé. Sőt, egy ideje már időpont-foglalási űrlapot is kreálhatunk vele, amiről itt írtunk részletesen.
Böngésző: nagyon nem mindegy, min keresztül látjuk a webet
Ma már a böngésző az egyik legfontosabb alkalmazás a gépünkön és a telefonunkon. Szinte minden ezen keresztül történik: keresés, ügyintézés, vásárlás, bankolás, tartalomfogyasztás, munka, adminisztráció. Éppen ezért nagyon nem mindegy, milyen böngészőt használunk, mennyi adatot gyűjt rólunk, mennyire véd a követéstől, és mennyi kontrollt ad a kezünkbe.
Vivaldi
A norvég hátterű Vivaldi azoknak lehet remek választás, akik nemcsak privátabb, hanem sokkal jobban testreszabható böngészőt szeretnének. A Vivaldi különösen erős a haladó felhasználóknak szánt funkciókban: rugalmas lapkezelés, oldalsáv, jegyzetek, beépített eszközök, sokféle megjelenési és működési beállítás. Legutóbb itt írtunk a 7-es verzió lehetőségeiről.
A Vivaldi nem a teljes minimalizmusra épít, hanem arra, hogy a böngésző valódi munkaeszköz legyen. Tartalomkészítőknek, vállalkozóknak, sok lappal dolgozó felhasználóknak kifejezetten kényelmes lehet, mert rengeteg funkciót lehet hozzáigazítani a saját munkastílushoz.
Mullvad Browser
A svéd Mullvad Browser jóval szigorúbb adatvédelmi irányt képvisel. A böngésző a Mullvad VPN és a Tor Project együttműködéséből született, és célja, hogy csökkentse az online követés és a böngésző-ujjlenyomat alapján történő azonosítás esélyét. Ennek egy korábbi verziójáról írtunk anno, de a lényege változatlan.
Ez nem feltétlenül a legkényelmesebb mindennapi böngésző mindenkinek, de kifejezetten hasznos lehet olyan helyzetekben, amikor fontos a privát böngészés. Érdemes úgy tekinteni rá, mint egy külön adatvédelmi eszközre, amelyet akár a megszokott fő böngésző mellett is használhatunk.
LibreWolf
A LibreWolf egy Firefox-alapú, adatvédelemre hangolt böngésző. Célja, hogy kevesebb telemetriával, kevesebb zavaró beépített elemmel és erősebb alapértelmezett adatvédelmi beállításokkal kínáljon böngészési élményt.
Azoknak lehet érdekes, akik szeretik a Firefox világát, de szeretnének egy paranoiásabbra hangolt, privátabb változatot használni. A LibreWolf nem feltétlenül a teljesen kezdőknek szól, mert bizonyos weboldalaknál előfordulhat, hogy a szigorúbb adatvédelmi beállítások miatt apróbb igazításokra van szükség. Ellenben jó választás lehet azoknak, akik nagyobb kontrollt szeretnének a saját böngészésük felett.
Keresés: a Google nem az egyetlen út
A kereső az internet egyik fő kiindulópontja, igaz, épp manapság alakul át teljesen, AI alapúvá. Mondjuk ez utóbbi lépés bizonyára ad majd egy újabb pofont az adatvédelemnek, de a lényeg: alakuljon bárhogy, azért nem a Google az egyetlen webes keresőfelület.
Amit keresünk, abból rengeteg minden kiderül az érdeklődésünkről, munkánkról, problémáinkról, vásárlási szándékainkról vagy akár egészségügyi, pénzügyi kérdéseinkről. Emiatt a keresőszolgáltatás kiválasztása szintén fontos adatvédelmi döntés lehet.
Ecosia
A német Ecosia elsősorban környezettudatos keresőként ismert, de adatvédelmi szempontból is érdekes alternatíva. A szolgáltatás a nyereségét környezetvédelmi célokra, főként faültetési és klímavédelmi projektekre fordítja, miközben a megszokott keresési élményt kínálja.
Az Ecosia jó választás lehet azoknak, akik nem akarnak teljesen elszakadni a kényelmes, modern keresési élménytől, de szeretnék, ha a kereséseikhez kapcsolódó üzleti modell nem kizárólag reklámprofilozásról szólna. Mindennapi keresésre könnyen megszokható, és akár alapértelmezett keresőként is megállja a helyét.
Qwant
A francia Qwant szintén európai keresőalternatíva, amely adatvédelmi szempontból tudatosabb működést ígér. A szolgáltatás a felhasználót nem traktálja reklámokkal és nem építsen a keresési előzmények túlzott profilozására.
A Qwant azoknak lehet érdekes, akik európai keresőt szeretnének használni, de közben nem akarnak túl nagy kompromisszumot kötni a használhatóságban. Érdemes kipróbálni néhány hétig alapértelmezett keresőként, mert így derül ki igazán, hogy a mindennapi keresési szokásokhoz mennyire illik.
Üzenetküldés: nem csak a tartalom, a metaadat is számít
Az üzenetküldőknél sokan csak arra figyelnek, hogy titkosított-e az üzenet tartalma. Ez fontos, de nem az egyetlen szempont. Legalább ennyire lényeges lehet, mennyi metaadat keletkezik menet közben: kivel, mikor, milyen gyakran kommunikálunk, milyen telefonszámhoz vagy azonosítóhoz kapcsolódik a fiókunk.
Threema
A svájci Threema régóta ismert biztonságos üzenetküldő. Egyik előnye, hogy használatához nem feltétlenül kell telefonszámot megadni, így jobban elválasztható a személyes azonosítóinktól, mint sok hagyományos üzenetküldő. A szolgáltatás az adatminimalizálásra és a biztonságos kommunikációra épít. Többször is szerepelt már nálunk, többek között ebben az összeállításban.
Jó választás lehet magánfelhasználóknak, kisebb csapatoknak, vállalkozásoknak vagy olyan közösségeknek, ahol fontos a valóban privát kommunikáció. Hátránya, hogy nem annyira elterjedt, mint a nagy üzenetküldők, ezért a váltás akkor működik igazán, ha a kommunikációs partnerek is hajlandók használni. Ráadásul nem is teljesen ingyenes.
Session
A Session szintén adatvédelmi fókuszú üzenetküldő, amely különösen nagy hangsúlyt helyez a metaadatok csökkentésére. A szolgáltatás nem telefonszámhoz kötött, és decentralizáltabb megközelítést használ. Írtunk róla részletes tesztet többször, például itt is szerepelt.
ELsősorban azoknak lehet érdekes, akik a lehető legkevesebb személyes azonosító közreadásával szeretnének kommunikálni. Nem biztos, hogy ez lesz a legkényelmesebb családi vagy ügyfélkommunikációs app, de érzékenyebb beszélgetésekhez, adatvédelmi tudatosságot igénylő helyzetekhez hasznos alternatíva lehet.
Közösségi média: vissza a sajátabb, kevésbé központosított térbe
A közösségi média talán a legnehezebben kiváltható terület, mert itt nemcsak a funkció számít, hanem az is, hol vannak az ismerősök, az olvasók, az ügyfelek vagy a követők. Mégis érdemes ismerni az alternatívákat, mert a nagy közösségi platformok algoritmusai és üzleti modelljei egyre több felhasználónál váltanak ki ellenérzést.
Mastodon
A Mastodon egy decentralizált közösségi platform, amely nem egyetlen központi szolgáltatóra épül. Különböző szerverekből, úgynevezett instance-okból áll, amelyek egymással összekapcsolódva alkotnak egy nagyobb hálózatot. A felhasználó kiválaszthatja, melyik közösséghez csatlakozik, de közben más szerverek felhasználóival is kommunikálhat.
Ez elsőre szokatlan lehet azoknak, akik a Facebook, az X vagy más központi platformok működéséhez szoktak. A Mastodon előnye viszont éppen az, hogy kevésbé függ egyetlen cég döntéseitől, algoritmusaitól és üzleti érdekeitől. Tartalomkészítőknek, szakmai közösségeknek és azoknak, akik nyugodtabb, kevésbé algoritmusvezérelt közösségi élményre vágynak, érdemes lehet kipróbálni. Nem mellesleg a Techwok is megtalálható rajta.
Felhőtárhely: a fájljainknak sem mindegy
A felhőtárhely kérdése legalább annyira fontos, mint az e-mail vagy a naptár, hiszen itt gyakran szerződések, számlák, belső dokumentumok, ügyfélanyagok, fotók, mentések és egyéb érzékeny fájlok landolnak.
Proton Drive
A Proton Drive a Proton adatvédelmi fókuszú ökoszisztémájának felhőtárhely-megoldása. Különösen azoknak lehet kényelmes választás, akik már Proton Mailt vagy Proton Calendart használnak, mert így a levelezés, a naptár és a fájlok egy egységesebb, privátabb rendszerbe kerülhetnek.
A szolgáltatás végpontok közötti titkosított fájltárolást kínál, és a fájlmegosztásnál is ad biztonsági lehetőségeket, például jelszavas védelemmel és lejárati dátummal használható megosztási linkeket. Ez jól jöhet akkor, ha nemcsak saját dokumentumokat tárolnánk biztonságosabban, hanem időnként ügyfelekkel, partnerekkel vagy családtagokkal is megosztanánk fájlokat.
Hasonlóan a Google Drive-hoz, ez is összedolgozik a Proton saját online szövegszerkesztőjével és táblázatkezelőjével, így a dokumentumokat közvetlenül a titkosított tárhelyen szerkeszthetjük.
Filen.io
A Filen.io egy német hátterű, végpontok közötti titkosításra és zero-knowledge működésre épülő felhőtárhely-szolgáltatás. Ez azt jelenti, hogy a szolgáltató állítása szerint a fájlok tartalmához maga a Filen sem fér hozzá, vagyis a rendszer nem arra épül, hogy a felhasználói adatok a szolgáltató oldalán olvasható formában legyenek jelen.
A Filen azoknak lehet érdekes, akik kifejezetten fájltároláshoz és szinkronizáláshoz keresnek privátabb alternatívát. Elérhető webes felületen, asztali alkalmazásokkal és mobilon is, így nem csupán “biztonságos online tárhelyként”, hanem mindennapi szinkronizálási, sőt, testreszabható backup megoldásként is használható.
Tuta Drive
A Tuta Drive a Tuta készülő felhőtárhely-szolgáltatása, amely jelenleg még zárt béta állapotban érhető el. Leginkább azért izgalmas, mert itt is a kvantumbiztos titkosítást használja a cég, ami azért elég megnyugtató hosszú távon.
A Tuta Mail és a Tuta Calendar mellé hosszabb távon tehát egy titkosított fájltároló is érkezhet, így ez a csomag is egy teljesebb, privát digitális munkakörnyezet felé mozdulhat el. Ha valaki már most Tuta-felhasználó, a Tuta Drive hosszabb távon kézenfekvő bővítés lehet. Jelenleg azonban inkább ígéretes fejlesztésként érdemes kezelni.
AI csevegő: a mesterséges intelligenciánál is számít az adatvédelem
Az AI chatbotok ma már egyre több munkafolyamatban vannak jelen: segíthetnek szövegírásban, ötletelésben, fordításban, összefoglalásban, kódolásban vagy akár dokumentumok értelmezésében. Csakhogy ezeknél az eszközöknél különösen fontos kérdés, mi történik a feltöltött vagy begépelt adatokkal. Egy üzleti levél, szerződésrészlet, ügyfélanyag vagy belső jegyzet nem feltétlenül olyan tartalom, amit gondolkodás nélkül bármilyen AI rendszerbe érdemes bemásolni.
Proton Lumo
A Proton Lumo a Proton adatvédelmi fókuszú AI-asszisztense, amely azoknak készült, akik szeretnének AI csevegőt használni, de közben fontos számukra, hogy a beszélgetéseik ne váljanak tréningadattá, s ne épüljön belőlük felhasználói profil. Ez egy no-logs alapon működő és zero-access titkosításra épülő AI cseverésző, vagyis beszélgetések tartalma a lehető legprivátabb módon tárolódik. A Lumo főleg azoknak lehet érdekes alternatíva, akik a ChatGPT, Gemini vagy Copilot helyett vagy mellé egy adatvédelmi szempontból tudatosabb AI-megoldást keresnek. Fontos ugyanakkor helyén kezelni azt is, hogy aki kifejezetten a legerősebb, legfejlettebb AI-modellt keresi, annak továbbra is érdemes összehasonlítania a terület nagy szereplőinek megoldásaival.
Szerzői vélemény: hogyan érdemes belevágni a váltásba?
Egy ilyen váltást nem érdemes kapkodva, egyik napról a másikra végrehajtani. A levelezés, a naptár, a felhőtárhely vagy az üzenetküldés sokaknál szorosan összefonódik a napi munkával, az ügyfélkommunikációval és a megszokott digitális rutinnal, ezért az átgondolatlan csere könnyen felesleges káoszt okozhat.
Egy cikk keretei között természetesen nem lehet az átállás minden szakmai, adatvédelmi és gyakorlati szempontját részletesen végigvenni. A legjobb megoldás általában a fokozatos, tudatos váltás: először érdemes felmérni, mely szolgáltatások nélkülözhetetlenek, hol vannak valódi adatvédelmi vagy kényelmi aggályok, és mely eszközök válthatók ki fennakadás nélkül.
Én is hosszú évek alatt alakítottam ki azt a digitális környezetet, amelyben ma már több fontos kommunikációs és fájltárolási megoldásom a fent említett alternatívákra épül. Van köztük olyan szolgáltatás, amelyet több mint tíz éve használok, vagyis ezek nemcsak elméletben, hanem a gyakorlatban is bizonyították, hogy megbízhatóan képesek kiváltani a nagy technológiai cégek megoldásait.
A Techwok miatt persze továbbra is használok és tesztelek más rendszereket is, hiszen ezekről szintén rendszeresen írok. Akinek azonban nincsenek ilyen kötöttségei, annak egy jól megtervezett átállás sok esetben teljesen reális lehetőség. Otthoni felhasználóként ebben amúgy sincs nagy kockázat, ám kisebb cégeknek, home office-ban dolgozóknak, szabadúszóknak vagy digitális nomád vállalkozóknak okozhat nehézséget, hogy buktatók nélkül átgondolják, milyen eszközökre és szolgáltatásokra érdemes hosszabb távon építeniük. Erről bővebben itt találni információt.
