Bár meglehetősen ritkán fordulnak elő nálunk telefontokok és hasonló okostelefonos kiegészítők, ezúttal rögtön három is beesett hozzánk. Persze ezekről nehéz olyan összetett teszttel előrukkolni, mint egy okostelefonról, de mivel akadtak érdekes megoldások mindegyiknél, így végül úgy döntöttünk, elmeséljük a tapasztalatainkat, hiszen így karácsony közeledtével talán lesz olyan, aki épp ezek megvásárlásán töri a fejét. Íme három izgalmas és divatos iPhone kiegészítő a Dvicedtől, amelyek amúgy jól mutathatnak a karácsonyfa alatt.
3 izgalmas és divatos iPhone kiegészítő a Dvicedtől
Ha visszatérő olvasóinknak a Dviced neve ismerős lenne, az nem a véletlen műve, tegnap mutattunk be például tőlük egy kifejezetten jól sikerült, 9-in-1 USB Hubot. Ma egy MagSafe telefontok és két olyan – szintén MagSafe kompatibilis – iPhone kiegészítő kerül terítékre, amelyekkel a bankkártyák, igazolványok hurcolása válhat egyszerűbb a telefonnal együtt.
Dviced bőrtok iPhone-hoz, MagSafe funkcióval
Kezdjük a háromból a legnagyobbal. A Dviced több iPhone modellhez is kínál MagSafe kompatibilis valódi bőr tokot. Nálunk az iPhone 16 Pro-hoz készült változat járt, abból is egy szürke darab. Nem kertelünk: a végletekig elegáns.
Bár a szürke szín önmagában nem tartozik a kirívó látványok közé, de a Dvicednél sikerült egy rendkívül stílusos árnyalatot megtalálni, amit remekül kiegészít a kameraszigetet védő keret és a gombok füstös-ezüst színezete. Az egész nagyon kifinomult érzetet kelt, amit tovább fokoz kézbevételkor a kellemes tapintás és ezzel együtt a csúszásmentesség. Biztosan lehet vele kézben tartani a telefont.
A tok szélei kellően túlemelkednek a telefonon, így még egy üvegfólia esetén is marad elég felület a széleken, hogy esés vagy ütődés esetén jó eséllyel megvédje a készülék kijelzőjét a komolyabb bajoktól. Mondjuk azért az üvegfóliát mi mindenkinek javasoljuk (az is van Dviced, de persze nem veszik össze konkurens termékekkel sem). A tok amúgy tökéletesen tart, gyakorlatilag leszedni is művészet a telefonról, szóval garantáltan nem mozdul el vagy csúszik le a sarkoknál.
Sajnos nem minden fenékig tejfel, akadt egy kis problémánk is a tok kialakításával: az iPhone 16 Pro kamera gombja körül túl vastag, így az amúgy is a telefon házába süllyesztett gombot szinte csak ujjheggyel lehet megnyomni, pedig ugye az érintős funkciók miatt még “simogatni” is kell bizonyos funkciók eléréséhez. Ez mondjuk nem éppen jó pont.
Cserébe a tok teljesen MagSafe kompatibilis, így gond nélkül használhatjuk vezetékmentes töltés közben is, illetve mágnesesen csatlakoztathatunk hozzá egyéb MagSafe kiegészítőket is, mint például a mindjárt bemutatásra kerülő két hátoldali kártyatartót.
Kártyatartók a telefon hátoldalára
A másik két kiegészítő nem teljes tokként funkcionál. Ezek a telefon hátuljára mágnessel (MagSafe) odaerősíthető kártyatartók, amelyekben elhelyezhetjük bankkártyáinkat, személyinket, belépőkártyánkat, kedvenc törzsvásárlói kártyánkat, vagy tulajdonképpen bármilyen szabvány méretű plasztik kártyát, ami olyan, mint egy bankkártya. Mindkettőt mágnessel tudjuk a telefon hátlapjához rögzíteni, s természetesen nem csak a puszta telefonhoz, hanem a fentebb bemutatott iPhone tokhoz is. Erősen és biztonságosan tapadnak. Emellett mindkét apróság használható támaszként is, így asztalra helyezve mozizhatunk vagy épp videótelefonálhatunk a készüléken.
A “sima” MagSafe Cardholder névre keresztelt változatnál ezt a tok kettéhajtásával lehet megoldani, míg a MagSafe Cardholder with Stand fedőnevű verzió egy jópofán hajtogatható kis fém állvány részt is kapott, persze szintén bőrrel borítva, hogy illeszkedjen a stílushoz. Utóbbinál csak egy kártyatartó nyílás van, de abba három kártya is kényelmesen elfér. Viszont ha csak egy van benne, az sem lötyög. Kiesni egészen biztosan nem fog a tokból semmi, a kiszedéshez pedig le kell venni a tokot a telefonról és a hátsó részén lévő nyíláson keresztül megtolva az ujjunkkal kitolni a kártyát a tartó végén. Egyszerűbb megcsinálni, mint leírni. A kártyák kivétele egyébként mindkét kártyatartó esetében csak úgy megy, ha levesszük a tartót a telefonról, ami kényelmetlennek hangzik, de biztonsági szempontból igencsak praktikus, kivitelezni pedig egyszerű.
A dedikált támasz nélküli, szétnyitható kártyatartó egyik része ugyanúgy működik, ahogy a fentiekben vázoltuk, de ha szétnyitjuk, belül találunk egy, a hagyományos pénztárcákéhoz hasonló kártyatartó zsebet is. Ez is szorul rendesen, szóval kipottyanni ebből sem fog semmi.
Értelemszerűen a MagSafe mágnes is kellően erős, így a telefon hátuljára fektetve azonnal odatapad és amíg kifejezetten le nem szedjük róla, ott is marad. A leesésének mi elég kevés esélyét látjuk, hacsak nem sikerül olyan szerencsétlenül elhelyezni valahol, hogy észrevétlenül letoltja valami a telefonról. Erre azért érdemes odafigyelni. Viszont ha tokkal együtt használjuk, akkor érdemes MagSafe kompatibilis tokot vásárolni (lásd ismét a fentit), különben nem lesz elég erős a tapadás.
Igaz is, tok. Tok nélkül csatlakoztatva a telefon hátuljához, még egészen kényelmes a kártyatartós megoldás. Viszont egy tokkal együtt használva már biztosan lesz olyan, akinek így túlságosan nagyra nőhet a készülék. Mi ezt is iPhone 16 Pro-val teszteltük, ott azért a összehajtható kártyatartót egy bőrtokkal együtt használva már kellett markolni rendesen a telefont, hogy átérjük. A kihajtható tartóval ellátott változat még elmegy ebből a szempontból, az valamivel laposabbra sikerült.
Emellett arra is érdemes odafigyelni, hogy ha vezetékmentes töltésre van szükség, előtte szedjük le a telefonról a kártyatartót, mert vagy egyáltalán, vagy csak nagyon gyengén tud azzal együtt töltődni.
Összegzésül
Mindent egybevetve a Dviced fenti három iPhone kiegészítője kivétel nélkül elegáns, minőségi darab. A toknál az egyetlen gondunk a kameragomb kivágásával volt, amúgy minden más szempontból tökéletes választás lehet. A kártyatartók pedig ugyancsak praktikus darabok, ha valaki szeretné egy helyre összefogni a legfontosabb plasztik kártyáit a telefonjával. Mi inkább a MagSafe Cardholder With Stand változatot favorizáljuk, az kidolgozásban, vastagságban és stílusban is meggyőzőbb volt, mint a tesója. De ez persze már inkább elvárások és ízlés kérdése.
